15 Az utazók arról beszélnek, hogy olyan országokba utaznak, amelyek nem biztonságosak az LMBTQ+ emberek számára

2024 Szerző: Cyrus Reynolds | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-02-08 04:54

Itt a Pride hónap! Ezt az örömteli, tartalmas hónapot az LMBTQ+ utazóknak szentelt funkciók gyűjteményével indítjuk. Kövesd végig egy meleg író kalandjait a Pride-on szerte a világon; olvass egy biszexuális nő gambiai útjáról, hogy meglátogassa kitartóan vallásos családját; és hallani egy nem-megfelelő utazótól váratlan kihívásokról és győzelmekről az úton. Ezután merítsen ihletet jövőbeli utazásaihoz útmutatóink segítségével minden állam legjobb LMBTQ+ rejtett gyöngyszemeihez, a lenyűgöző nemzeti parkokhoz, amelyek LMBTQ+ történelmével foglalkoznak, valamint Jonathan Bennett színész új utazási vállalkozásával. Bárhogyan is halad a funkciók között, örülünk, hogy itt van velünk, hogy megünnepeljük az inkluzivitás és a képviselet szépségét és fontosságát az utazási téren és azon túl.

2021 májusában 69 országban sújtják a homoszexualitást bűncselekménnyé nyilvánító jogszabályok, amelyekben a konkrét törvények és a büntetés súlyossága országonként eltérő. Például Szaúd-Arábiában az azonos neműek cselekményei (a saría törvény értelmezése szerint) halálbüntetéssel büntetendők, míg a nemi megnyilvánulástkorbácsolás és bebörtönzés. Szingapúrban is van egy 83 éves gyarmati törvény, amely kriminalizálja a férfiak közötti beleegyezésen alapuló szexet, bár a törvényt, a 377A szakaszt, manapság nem hajtják végre. Míg a város turisztikai hivatalának és a médiának gyakorlatilag megtiltják a homoszexualitás népszerűsítését, a városállamba utazók élénk LMBTQ+ szcénát találnak majd, a Pride helyére olyan eseményekkel, mint a Pink Dot.

Tekintettel arra, hogy az LMBTQ+-ellenes törvények világszerte rendkívül eltérő módon érvényesülnek, kíváncsiak voltunk arra, hogy az LMBTQ+ közösség tagjai és szövetségesei mit gondolnak az ilyen jogszabályokkal rendelkező országokba való utazásról. Ezért megkérdeztük olvasóinkat: Járt már valaha olyan országban, ahol LMBTQ+-ellenes törvények uralkodnak? Az ország törvényei befolyásolták a viselkedését, ha egyáltalán? És mely országokba soha nem utazik el az LMBTQ+-ellenes törvényeik miatt?

Több mint 40 LMBTQ+ olvasó és szövetséges válaszolt felmérésünkre, megosztva tapasztalataikat Jamaicától és Moszkvától egészen az Egyesült Államokig. Olvasson tovább, hogy megtudja, mit mondanak. A válaszokat a terjedelem és az érthetőség kedvéért szerkesztettük.

Kristin, 35, New York, New York

Utaztam Marokkóban és Egyiptomban is. Mivel én egy egyenes biszexuális nő vagyok, aki egyedül vagy barátokkal utazik, a melegellenes törvényeik nem érintettek közvetlenül. Nőként azonban mindkét ország egyedi helyzeteket mutatott be a helyi férfiakkal való interakciómat illetően (a teljes fejkendő viselése segített minimalizálni néhány helyi férfi megjegyzését). Kétszer jártam Marokkóban, és sokkal nagyobb biztonságban és szívesebben éreztem magam ott, mint Egyiptomban. Továbbmásrészt Egyiptom kevésbé érezte fogékonynak a nememet, nem is beszélve a szexuális irányultságomról, amit könnyen el tudtam rejteni (kiváltság).

Őszintén szólva, az Egyesült Államoknak vannak olyan részei, ahová nem utaznék (Nyugat-Virginia, Texas egyes részei, déli régiók), mint a világ más részein. Legalábbis a világ egy másik régiójában van egy egész kultúra, politikai táj, és talán még egy merev vallási vagy évszázados rendszer is, amely megalapozza az LMBTQ+ közösségről alkotott véleményüket. Az Egyesült Államokban sokkal kevesebb mozgásteret adok az ilyen fajta intoleranciának.

Anonymous, 28, New York, New York

Utaztam olyan országokba, ahol LMBTQ+-ellenes törvények uralkodnak, köztük az Egyesült Arab Emírségekben. (sokszor), Indonéziában és Marokkóban. Biztonságban érzem magam az Egyesült Arab Emírségekbe utazva. mint például Jemen, kizárólag egy országnak az Egyesült Államokkal fennálló diplomáciai kapcsolatai alapján, előre sokat kutatok. Még a rendkívül nyugati, LMBT+-ra büszke országokban is, mint például Franciaország, gyakran használok bérelhető oldalakat, például a misterbandb-t (Airbnb-n, VRBO-n), hogy megfeleljek az LMBT+-barát házigazdáknak. Nem éreztem magam biztonságban az itt említett országokban, de szándékosan nem keresem a meleg életet/tevékenységeket, amikor ezekre az úti célokra utazom. Inkább a kultúrájuk és tapasztalataik megismerése érdekel – nem hibáztatom a polgárokat kormányuk (gyakran vallási alapú) törvényeiért. Azt tapaszt altam, hogy a helyi polgárok sokkal toleránsabbak, mint amit a kormány felhatalmaz. Például egy alkalommal Dubaiban egy férfi barátommal bejelentkeztem egy szállodába. A szálloda portája szemrebbenés nélkül megkérdezte, hogy szeretnénk-eegy vagy két ágy megosztható, az ország hivatalos álláspontja és az azonos neműek közötti kapcsolatok kriminalizálása ellenére.

Anonymous, 36, Kanada

Nem akarom támogatni azokat a gazdaságokat, amelyek elnyomják vagy kriminalizálják furcsa embertársaimat, de azt is tudom, hogy nem minden kormány képviseli népe akaratát. Ez komplikált. Foglalás előtt figyelembe veszem az adott ország törvényeit, de annak kutatása során, hogy milyen egy hely, és mit lehet ott csinálni. Trinidadban voltam, mielőtt megváltoztatta volna a törvényét, valamint Szingapúrban. Bi, cisz, meglehetősen femme nőként meglehetősen biztonságban éreztem magam, de változtattam a viselkedésemen, hogy biztosítsam, ne fogjam meg a párom kezét, és ne mutassak ki semmilyen nyilvános vonzalmat. Konkrétan Szingapúrban történt elmozdulás attól a módtól, ahogyan hónapokig szabad kezet fogtunk Thaiföldön. De sok hasonló tapasztalatom volt az Egyesült Államok egyes részein, még ugyanabban az államban is.

Anonymous

Amikor konzervatívabb helyekre utazom (legyenek azok országok vagy régiók), természetesen megváltozik a viselkedésem biszexuális és transz férfi utazóként. Lefokozom önmagam bizonyos aspektusait, ügyelek arra, hogy ne kapjak rajtam bizonyos viselkedéseket, és jobban figyelek arra, hogy kik vannak körülöttem, amikor nem vagyok kint a hasonló gondolkodású barátok társaságában.

Ha olyan országokról van szó, amelyek nyíltan LGTBQ+-ellenesek, akkor egyenesen kerülöm őket. De a finomabban diszkriminatív helyek azok, amelyek időnként fenékbe harapnak egy utazót irányelveikkel, ha nem törvényeikkel. Sajnos a Közel-Kelet, Afrika és Kelet-Európa jelentős részeit kizártam a történelmi és közelmúltbeli diszkrimináció miatt. LMBTQ+ emberek. És bár továbbra is az Egyesült Államokon belül fogok utazni, sajnos nagyon sok államban vannak hasonló LGTBQ+-ellenes (vagy konkrétan transz-ellenes törvények), amelyek nem különböztetik meg őket a rosszabb hírű országoktól.

Anonymous, 57, New York, New York

Nem szeretek olyan országokba látogatni, amelyek kriminalizálják az LMBTQ+ embereket. Tudom, milyen érzés a szexuális irányultság miatti diszkrimináció, és inkább nem vetem alá magam ilyen helyzeteknek. Az ő gazdaságukat sem támogatom turisztikai dollárjaimmal, inkább olyan célpontokat keresek fel, ahol szívesen és jól érzem magam. Jártam olyan országban, ahol LBTQ+-ellenes törvények uralkodnak – ez nagyon kényelmetlenül éreztem magam, és nem tudtam teljesen ellazulni. Ami kár volt, mert az ország, ahol jártam, gyönyörű volt. Amerikaiként megszoktam, hogy bizonyos jogokkal rendelkezem – beleértve az önmagamhoz való jogot –, amelyeknek szerintem alapvető emberi jogoknak kell lenniük. Ezért nagyon nehéz olyan helyre menni, ahol nem érezném magam biztonságban.

Colleen, 43, New York City Metro Area

A legidősebb felnőtt gyermekem nem bináris, és nem megyek olyan helyre, ahol nem érzik magukat biztonságban vagy nemkívánatosak. Nagyon sok más barátságos hely van a világon. Bár nem kutakodtam egy ország törvényei között, mióta gyermekem nem binárisként jelent meg, ezt meg fogom tenni a következő utazásunk lefoglalása előtt.

Adam, 36, New York, New York

Jártam Jamaicán, és ott kellett maradnom, hogy felszálljak egy Kubát körülvevő körutazásra, de határozottan voltak fenntartásaim. Úgy döntöttünk, hogy egy amerikai szállodaláncban, a Hiltonban szállunk meg, nehogy elfussunknehézségekbe ütközik egy olyan szobába bejelentkezni, ahol csak egy king méretű kétszemélyes ágy található. Általában vonakodom olyan országokba látogatni, ahol az LMBTQ+-ellenes törvények érvényesülnek (és nem akarok elszakadni egy helytől, vagy nem akarok változtatni a tervemen, ha később kiderül, hogy az ország nem vendégszerető), de megfontolhatnám Marokkót, ha nagy csoporttal megyünk, és saját házunkat béreljük.

Colin, 27, Brooklyn, New York

Nyitott vagyok arra, hogy olyan országokba utazzak, amelyek az azonos neműek kapcsolatát kriminalizálják, vagy korlátozzák a nemi kifejezést. Feltételezem, hogy fehér turistának lenni valamiféle védelem lenne, bár lehet, hogy naiv vagy tévedek, ha ezt gondolom. De személy szerint nem hiszem, hogy veszélybe kerülne a biztonságom, ha a DL-n utaznék (pl. kerülném a melegbárokat, kódolt ruházatot, PDA-t)

Megvizsgáltam a homoszexualitáshoz való hozzáállást, mielőtt lefogl altam egy utazást Vietnamba, Kambodzsába és Thaiföldre. Biztos voltam benne, hogy Thaiföldön nyitottak a dolgok, de a foglalás előtt kevesebbet tudtam Kambodzsáról és Vietnamról. Egyikük sem kriminalizálja a homoszexualitást, de azt hiszem, ez nem befolyásolta volna a döntésemet, hogy elmegyek, még ha így is tettek volna.

Nincs olyan ország, amelyet ne látogatnék el az LMBTQ+-ellenes törvényeik miatt. Nagyon érdekel, hogy meglátogassam Egyiptomot, Libanont, Iránt, Malajziát és Indonéziát a törvényeik ellenére. Határozottan módosítanám a viselkedésemet az ilyen helyekre tett kirándulások során, és elkerülném a kockázatos helyzeteket.

Donna, 66, Firenze, Dél-Karolina

Én nem vagyok meleg, de a lányom igen. Szolidaritásként igyekszem nem olyan helyekre menni, ahol úgy gondolom, hogy nem szívesen látnák. Inkább nem költeném a pénzemet olyan országban, ahol nemosztom az értékeimet, vagy bármilyen módon diszkriminálok embereket.

Anonymous, 70, California

Utazás előtt utánanézek az LMBTQ+-törvényeknek az egyes országokban, és jártam olyan országokban is, ahol LMBTQ+-ellenes törvények érvényesek. biztonságban éreztem magam. Minden országban nagy LMBTQ+ populációt találtam. Az LMBTQ+ egyének módot kértek arra, hogy nyomást gyakoroljanak kormányaikra a diszkrimináció felszámolására. Különleges és különleges okokból ismét Indonéziába utazom. Általában kerülöm a többi LGBTQ+-ellenes országot.

Cait, 34, New York City Metro Area

A feleségemmel olyan helyekre utaztunk, ahol kifejezetten nem melegbarát. Általában utánanézek a törvényeknek, és megbizonyosodok arról, hogy vannak olyan területek, ahol biztonságosan tartózkodhatunk. Kifejezetten a Nemzetközi Meleg és Leszbikus Utazási Szövetség által bélyegzett szállásokat kerestünk, és TAG-jóváhagyással rendelkeztünk. Vagy egyenes barátokkal utazunk. Én egy férfiasabb megjelenésű nő vagyok, a feleségem pedig nőies, úgyhogy velem kifejezetten furcsa pár vagyunk. A korábbi utazásaink során azonban a PDA-t alapvetően nullán tartottuk, amikor nem voltunk LMBTQ+-barát üdülőhelyeinken vagy helyszíneinken. Félek attól, hogy sok afrikai, közel-keleti és oroszországi országba utazzunk, de valószínűleg újra elutazunk a Karib-térségbe, bár tudom, hogy sokan nem barátságosak.

Robert, 55, Seattle, Washington

2014 tavaszán Moszkvába mentem egy nemzetközi csapos versenyre. Oroszország éppen megtámadta Ukrajnát, a Pussy Riot együttes tagjai éppen kiszabadultak a börtönből, Putyin pedig keményen lecsapott az LMBTQ+ emberekre. A sajtó képviselői közül három az Egyesült Államokbólmelegek voltak (ketten egy pár), és tájékoztattak minket a többiekről, ahogy közeledtünk az utazás dátumához. Nemcsak alacsony profilt kellene tartaniuk, de vigyáznunk kell arra is, hogy mit mondunk körülöttük és róluk is. A párnak meg kellett bizonyosodnia arról, hogy külön szobákat biztosítanak. A másik srác azt tervezte, hogy mini-tüntetésként szivárványövet visel, de azt hiszem, lemondtam. Nyilvánvalóan tiltott volt a szeretet nyilvános kimutatása. Mondhatnám, hogy az egyik srác feszült lesz, amikor az orosz különleges rendőri erők közelében vagyunk (akiknek ironikus módon egy nagy "OMOH" logó van a kabátjuk hátán). Én személy szerint soha nem éreztem nem biztonságos, de biztos vagyok benne, hogy oly módon tették, hogy nem kellett sok időt azzal tölteniük, hogy az idő nagy részében aggódjanak N. Y. C. és San Francisco sok éven át (bár mindhárman sokat utaztak, így ez valószínűleg kevésbé volt egyedi számukra, mint nekem). De az a tény, hogy ez mindig egy árnyék, egy kísértet volt, olyan módon, ami különbözött minden más biztonsági/biztonsági megfontolástól az országban (általában nagyon biztonságban és kényelmesen éreztük magunkat a városban barangolva), hatalmas emlékeztető volt számomra, hogy gyerekként nőtt fel Idahóban az 1980-as években, nézte a barátokat, akik melegségük miatt kínoznak, és amikor egy másik barát kioltja az életét, mert (részben) már nem tudta kezelni a szekrényben ülő kínt. Néha az emberek belenyugodnak abba, hogy még a rendőrségi brutalitás és rasszizmus/szexizmus/homofóbia ellenére is, ami itt az Egyesült Államokban történik, a legtöbb esetben mégis kényelmesen felemeljük a hangunkat. De sajnos a világ számos részén,még mindig nem tudjuk, és az embereknek nap mint nap együtt kell élniük ezzel.

Melanie, 32, New York, New York

Már Marokkóban jártam, és azt fontolgattam, hogy egy állás miatt odaköltözöm – de nem éreztem magam biztonságban, és eltitkoltam, hogy inkább nőkkel járok, mint férfiakkal. A múltban előre utánanéztem a törvényeknek, mert nem akarom, hogy legrosszabb esetben megöljenek vagy bebörtönözzenek, pláne nem stresszesnek lenni a nyaraláson. Egyelőre általában kerülöm az LMBTQ+-ellenes törvényekkel rendelkező országokat. Úgy érzem, nem tudnék kikapcsolódni, és azt kellene megterveznem, hogy pár helyett egyedül vagy barátokkal megyek. Nem akarok kapcsolatba lépni ezekkel az országokkal, és úgy táplálni a turizmusukat, mintha nem szegték volna meg a velem kötött erkölcsi szerződésüket, de bárcsak elmennék és megtapasztalhatnám őket.

Joetta, 45, New York, New York

Nem vagyok LMBTQ+, így a törvények nem érintenek engem, de nem érzem jól magam, hogy turisztikai dollárjaim olyan kormányokat támogatnak, amelyek kriminalizálják az LMBTQ+ lakosságot. Biztos vagyok benne, hogy utaztam már ezekbe az országokba, akár munka, akár szórakozás miatt, de nem vagyok benne biztos, hogy melyikben.

Bár nem néztem utána egy ország törvényeinek, mielőtt megterveztem volna egy utazást, jó lenne, ha meglenne ez a kontextus. Tudom, hogy vannak feltételezéseim arról, hogy mely országok kriminalizálják a homoszexualitást, de valószínűleg sok más is van, amiről nem tudok, mert sztereotipizálok. Általánosságban elmondható, hogy azok, akikkel nagyon tisztában vagyok, nagyon nőellenesek, és haboznék oda utazni (pl. Szaúd-Arábiába).

Leiford

Nem utazom el, ha tudok ilyen szabályzatokról. Nem tudatosan. Valójában az ellenkezőjét teszem, és az LMBTQ+-t keresembarátságos helyek. Sok hírt olvasok, ezért ismerek olyan helyeket, amelyek nagy figyelmet kapnak az LMBTQ+-ellenes irányelveik miatt. "Általában" kutattam az LMBTQ+ barát utazási helyszíneket anélkül, hogy konkrét célállomást fogl altam volna. Főleg Oroszországba, Lengyelországba, Magyarországra, Afrika nagy részébe és Ugandába biztosan nem megyek.

N, 37, Madison, Wisconsin

A feleségemmel olyan országokba utazom, ahol LMBTQ+-ellenes törvények érvényesülnek – nyitott vagyok minden olyan helyre, ahova szívesen ellátogatok. De nagyon óvatos vagyok. Nem vagyunk nyíltan ragaszkodók, és nem említjük meg kapcsolatunkat, amikor a helyiekkel beszélgetünk, amíg nem ismerjük álláspontjukat.