A 11 legjobb hátizsákos sátor 2022-ben

2024 Szerző: Cyrus Reynolds | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-02-08 04:54

Függetlenül kutatjuk, teszteljük, áttekintjük és ajánljuk a legjobb termékeket – tudjon meg többet folyamatunkról. Ha a linkjeinken keresztül vásárol valamit, jutalékot kaphatunk.

Az összeomlás

A legjobb összességében: MSR Hubba Hubba NX sátor az Amazonnál

"Erős, egyszerű sátor egy vagy két ember számára, kevesebb mint 4 font."

Legjobb költségvetés: Ozark Trail 3 személyes kupolasátor a Walmartnál

"Tágas sátor kettő vagy három személy részére, ami valamivel több, mint 5 font a csúcskategóriás sátrak árának töredékéért."

A legjobb egyszemélyes sátor: Sea to Summit Alto TR1 sátor a Backcountry-nál

"Félig szabadon álló sátor sok belmagassággal, kevesebb mint 3 fontot."

Legjobb kétszemélyes sátor: Big Agnes Tiger Wall UL2 Solution Dye a REI

"Ez az ultrakönnyű sátor az intelligens funkciókat környezetbarát kialakítással ötvözi."

A legjobb háromszemélyes sátor: Mountain Hardwear Aspect 3 sátor a Mountain Hardwearnél

"Szilárd sátor, amely megnyílik a melegebb időjárási levegő számára, amikor megosztják a helyet."

A legjobb négyszemélyes sátor: Marmot Tungsten 4P sátor a Backcountry-nál

"Egy rendkívül könnyű sátor, amelyet egy csoport megoszthat a súlycsökkentés érdekében."

A legjobb fröccs: Big Agnes Tiger Wall 2 szénsátor ittMoosejaw

"Lehetetlenül könnyű sátor, amely a legújabb Dyneema szöveteket használja papírvékony vízálló sátorhoz."

A legjobb kerékpárcsomagoláshoz: Nemo Dragonfly Bikepacking Sátor az Amazonnál

"Célra épített kerékpáros sátor méretekkel, súllyal és teljesítménnyel hosszú távra."

A legjobb meleg időjárás esetén: OneTigris Howlingtop Teepee Mesh sátor az Amazonnál

"Egy ultrakönnyű, teljesen hálós tető a légáramlás maximalizálása érdekében, miközben távol tartja a hibákat."

A legjobb kezdőknek: REI Co-Op Quarter-Dome SL 2 sátor itt: REI

"Egy ultrakönnyű sátor bolondbiztos beállítással, amely nagyszerű a gyors és egyszerű beállításhoz."

Nincs jobb módja annak, hogy megússza az egészet, mint kirándulni a vidékre, mindennel a hátadon, amire szükséged van, és tábort verni. A hátizsákos kalandokhoz alvórendszerének magja egy szilárd sátor. És bár a legtöbb jó hátizsákos sátor könnyű, könnyen használható és tartós, minden kalandozó más és más, és a „legjobb” sátor a kempingstílustól függően változhat.

„A hátizsákos sátor esetében nagy hely/tömeg arányt szeretne keresni” – mondja Gabi Rosenbrien, a NEMO Equipment termékmenedzsere. „Az ultrakönnyű sátrak általában csökkentik a könnyű felállítást és a belső teret a súlycsökkentés érdekében, míg a kempingsátrak a tágasságot részesítik előnyben a súlynál.”

Az alábbiakban segítünk eldönteni, hogy mely tényezők a legfontosabbak kempingezési igényeihez, és megosztjuk a legjobb hátizsákos sátrak kiválasztását több kategóriában, hogy megtalálja a megfelelő sátratkempingstílus és költségvetés.

A legjobb összesítésben: MSR Hubba Hubba NX sátor

Amit szeretünk

• Egyszerű beállítás
• Könnyű
• Tartós padló és vízszigetelés

Amit nem szeretünk

Drága

Az MSR könnyebb, egyszerűbb sátrakat kínál, amelyek az ultrakönnyű spektrum legszélső végére kanyarodnak. A Hubba Hubba NX szerény, 3,5 font súlyú egy egyszerű, strapabíró sátorban, amely a hátizsákos turisták széles körében használható.

A 30D ripstop nylon padlószövet nem borotvál grammokat, mert vékony alapot kínál, amely megkívánja a lábnyomot, hogy megvédje (és nelegesítse a súlymegtakarítást). Hasonlóképpen, az Xtreme Shield vízálló bevonat a szöveteken arra szolgál, hogy tovább tartson, így nem vesz olyan drága sátrat, amely gyöngyözni kezd, de néhány év használat után elázik.

Csomagolt súly: 3 font, 8 uncia | Padlóméretek: 84 x 50 hüvelyk | Kapacitás: Kétszemélyes

Legjobb költségvetés: Ozark Trail 3 személyes kupolasátor

Amit szeretünk

• Tágas
• Megfizethető
• Tartós padló és vízszigetelés

Amit nem szeretünk

• Nehéz
• Csökkentett élettartam

A Walmart eredeti házmárkájú sátorvonala, az Ozark Trail évek óta tisztességes sátrakat szállított, én pedig személyesen használtam az Ozark Trail sátrakat hosszú, incidens nélküli távoli tartózkodáshoz. A felső kategóriás hátizsákos sátrakban sok mindenért fizetsúlymegtakarítás, és ez a sátor határozottan nehezebb, több mint 5 kiló. Ennek ellenére az árért megkapja a jó hátizsákos sátor alapvető jellemzőinek többségét, beleértve az esővédőt, a vízálló anyagokat és a tömített varrásokat, csak szerény súlybüntetéssel a hatalmas költségmegtakarításért.

A további hátrányok közé tartozik a rövidebb élettartam az olyan részletek miatt, mint például az olcsóbb vízszigetelés és az alumíniumrudak helyett az üvegszál, de a legtöbb könnyű hátizsákos sátrak árának tizedéért remek lehetőség a kényelmesen aludni próbáló túrázók számára. költségvetéssel.

Csomagolt súly: 5,64 font | Padlóméretek: 84 x 84 hüvelyk | Kapacitás: Háromfős

A legjobb egyszemélyes sátor: Sea to Summit Alto TR1 sátor

Amit szeretünk

• Ultralight
• Tágas belső magasság
• Sokoldalú

Amit nem szeretünk

Szűk padlóméretek

Az Alto TR1 egy kreatív kialakítás, amely a legtöbbet hozza ki 2 fontjából és 11 unciájából. Maximalizálja az életteret a sátorban, annak ellenére, hogy elvékonyodik a borotválkozás súlya és térfogata érdekében. A sátor nem csak könnyű. Intelligens kialakítást használ, hogy többféle beállítási lehetőséget kínáljon a lakókocsinak, beleértve az esőrepülést, csak a sátorozást, kombinálva vagy kombinálva a felcsavart, de a sátoron belülről elérhető esőléggyel.

Több szellőztetési lehetőség segít megelőzni a páralecsapódást a sátorban, és hűvösebbé teheti a meleget. Ez egy félig szabadon álló sátor, ezért érdemes használni aszalagok, hogy biztosítsák a merevséget időjárási körülmények között.

Csomagolt súly: 2 font, 11 uncia | Padlóméretek: 84 x 42/21 hüvelyk | Kapacitás: Egy fős

Legjobb kétszemélyes sátor: Big Agnes Tiger Wall UL2 Solution Dye

Amit szeretünk

• Ultralight
• Smart gear loft
• Egyszerű beállítás

Amit nem teszünk

A tartósság továbbra is probléma

Az év elején a Big Agnes felvette legnépszerűbb és klasszikus hátizsákos sátorsorait, és elkezdte készíteni azokat oldatfestékkel. A megoldással festett szövetek sokkal környezetbarátabbak, jobban ellenállnak az UV-sugaraknak, és tartósabbak is Big Agnes szerint. A fenntarthatóságot leszámítva a Tiger Wall UL2 egy fantasztikus sátor. Ez az egyik legkönnyebb a piacon, és van néhány józan ész funkciója, mint például egy hatalmas tetőtér az egész falon, két ajtó és rengeteg előtér.

Csomagolt súly: 2 font, 8 uncia | Padlóméretek: 86 x 52/42 hüvelyk | Kapacitás: Kétszemélyes

TripSavvy tesztelte

Nem sokkal jobb, mint a Tiger Wall Solution Dye sátorsor. Minden dobozt bejelöl, amit egy ideális hátizsákos sátorban keresek. 2,5 kilójával hihetetlenül könnyű. Könnyen feldobható vagy levehető tíz perc alatt. (És a teljes tétről beszélek egy esőlegynél. Ha nem aggódik a szilárd tétek vagy az esőlegy felhelyezése miatt, ez olyan, mint egy háromperces beállítás.) Olyan intelligens funkciókkal rendelkezik, mint a hajtómű padlása és a rengeteg előszoba. tér. És ez jobb a bolygónak, mint a legtöbb más sátora piacon.

A kétségem? Még mindig nem olyan tartós, mint szeretném. Korábban is szakadtak rám a Big Agnes sátrak, és reméltem, hogy megnövekszik a tartósság. Bár ez nem szakadt el annak ellenére, hogy éles fenyőtobozokra és sziklákra dőlt, az egyik műanyag kapocs, amely a sátrat a légyhez köti, rám esett, amikor egy sziklának ütközött, miközben jeget és fagyot ráztam le a légyről egy különösen hideg reggel a High Sierrában. Másrészt Big Agnes nagylelkű és gyors javítási ruhával rendelkezik. Így a károkat gyakran gyorsan kijavítják. - Nathan Allen, az Outdoor Gear szerkesztője

A legjobb háromszemélyes sátor: Mountain Hardwear Aspect 3 sátor

Amit szeretünk

• Tágas
• Kompakt

Amit nem szeretünk

• Nehezebb
• Drága

A három személyes sátorban általában három személy is elfér, de gyakran a legjobb, ha két személyre használják, akiknek több hely van. Az igazi kétszemélyes sátrakban gyakran csak két hálófülke van elhelyezve felszereléssel az előcsarnokban vagy a sátoron kívül. Én személy szerint jobban szeretek egy háromszemélyes sátrat kempingezni kettesben, mivel ez extra lélegzőteret biztosít, és általában nem lineáris növekedést jelent a hátadon.

A Mountain Hardwear Aspect körülbelül négy fontot jelent, ami nem túl sok, ha két emberre osztják. A sátor könnyű marad, de nem esik át a kényes ultrakönnyű kategóriába, és robusztus, 40D nylon padlóval rendelkezik, ami azt jelenti, hogy kihagyhatja a lábnyomot, ha tudja, hogy puhább talajon táborozik.

Csomagolt súly: 4 font, 3 uncia | Padlóméretek: 66 x 90 hüvelyk | Kapacitás: Háromfős

A legjobb négyszemélyes sátor: Marmot Tungsten 4P sátor

Amit szeretünk

• Oszd meg a súlyt
• Megfizethető, különösen csoportoknak

Amit nem szeretünk

• Nehéz, ha egyedül használjuk
• Kis belső tárolóhely

A négyszemélyes sátrak kívül esnek a hátizsákkal való utazásban, ahol gyakoribb, hogy mindenki saját felszerelést visz magával, beleértve a hálórendszert is. De ha hajlandó és képes csoportosan táborozni és aludni, akár közeli barátok, akár családtagok, jelentősen csökkentheti a csoportnak összesen szükséges felszerelés mennyiségét.

Négy ember bepakolása ebbe a túlméretezett lábnyomba továbbra is meglehetősen szoros lesz, de a közel 9 kilós Tungsten négy emberre osztva szerény 2 fontot jelent személyenként. Ez egy lehetőség két vagy három személy számára is, akik sok extra belső teret szeretnének, mindaddig, amíg az utazásai elbírják a személyenkénti megnövekedett terhelést.

Csomagolt súly: 8 font, 11 uncia | Padlóméretek: 83 x 92 hüvelyk | Kapacitás: Négy fős

A legjobb fröccs: Big Agnes Tiger Wall 2 szénsátor

Vásároljon a REI-n, amit szeretünk

• Ultralight
• Kompakt

Amit nem szeretünk

• Kényes
• Nagyon drága

A Budget Pick spektrumának másik végén a Steamboat Springs-i székhelyű Big Agnes Tiger Wall Carbon sátora található. Amint arra a weboldaluk figyelmeztet, ez a sátor „nem mindenkinek való”, mivel nem csak nagy költségvetést, hanem speciális terepen való kezelést is igényel ultrakönnyű, de nem ultratartós szövetei miatt.

Ez a sátor azoknak szól, akik a legújabbat, a legjobbat és a legkönnyebbet akarják, de tudnod kell, hogy mibe vágsz bele. A sátor két kiló alatt marad, főleg a Dyneema használatával – talán a jövő egyik szövetével –, de ez nem olcsó, mivel a szabadtéri ipar még nem terjedt el széles körben. Ezenkívül csökkenti a súlyát azáltal, hogy minimálisra csökkenti a rudakat, mint egy félig szabadon álló sátor, amely sokkal könnyebb szálakat használ, hogy feszességet és szerkezetet biztosítson.

Csomagolt súly: 1 font, 11 uncia | Padlóméretek: 86 x 52/42 hüvelyk | Kapacitás: Kétszemélyes

A legjobb kerékpárcsomagoláshoz: Nemo Dragonfly kerékpárcsomagoló sátor

Vásároljon az Amazon-on Vásároljon a REI-n, amit szeretünk

• Kompakt
• Ultralight
• Kerékpár-specifikus

Amit nem szeretünk

Korlátozott belső tér

A biciklicsomagolás, lényegében kerékpáron való túrázás, minimalizmust és súlymegtakarítást követel meg, ahol csak lehetséges, mivel nem túl szórakoztató a kelleténél nehezebb, hatalmas csomaggal biciklizni. A Nemo Dragonfly egy kerékpárra szabott sátor, amely rövidebb rúdszegmensekkel és kúpos kialakítással rendelkezik, amely lehetővé teszi, hogy összecsomagolva kompakt legyen.ultrakönnyű.

Az extra strapabíró cuccos zsák kerékpárvázra vagy kormányra szerelhető, és megerősítve biztosítja, hogy hosszú távon is kibírja. És az ultrakönnyű származás ellenére megőrzi szabadon álló kialakítását, amely minden helyen működik.

Csomagolt súly: 2 font, 10 uncia | Padlóméretek: 88 x 35/32 hüvelyk | Kapacitás: Egy fős

A legjobb meleg időben: OneTigris Howlingtop Teepee sátor

Vásároljon az Amazonon, amit szeretünk

• Maximális szellőzés
• Könnyű
• Tágas

Amit nem szeretünk

Esőlégy külön megvásárolható

Rossz időjárási körülmények között a sátrak párásak és melegek lehetnek, és szinte lehetetlen aludni. A OneTigris Howlingtop Teepee sátor hálóból készült előtetője maximalizálja a szellőt a meleg időjárási körülmények között. Bár a háló nem nyújt védelmet az időjárás ellen, távol tartja a rovarokat, miközben továbbra is maximális légáramlást biztosít.

A sokoldalúság növelése érdekében rendelkezésre áll egy esőlégyréteg is, amikor az időjárás csúnya lesz, vagy hidegebb évszakokban. Alternatív megoldásként ponyvát is alkalmazhat csapadékgátlóként.

Csomagolt súly: 2,2 font | Padlóméretek: 9,8 láb átmérő | Kapacitás: Kétszemélyes

A legjobb kezdőknek: REI Co-Op Quarter-Dome SL 2 sátor

Vásároljon a REI-n, amit szeretünk

• Oszd meg a súlyt
• Megfizethető, különösen acsoport

Amit nem szeretünk

• Nehéz, ha egyedül használjuk
• Kis belső tárolóhely

A REI Half-Dome sátrának hűséges követői vannak egyszerű kialakítása, alacsony költsége és könnyű súlya miatt. A kétszemélyes Quarter Dome egy újabb szintre emeli a borotválkozást, és egy fonttal könnyebb. Ennek következtében a Quarter Dome méretei szűkebbek, a „lábak végén” elkeskenyednek a borotválkozás anyaga és súlya érdekében.

Az egyszerűsége miatt lesz ebből nagyszerű kezdő sátor. A sátor színkódolt rúdrendszerrel rendelkezik, amely megnehezíti a felállítást, még nehéz körülmények között is. A könnyű súly az újoncok számára is elnéző. Ha fontok helyett pénzt szeretne megtakarítani, fontolja meg a klasszikus Half-Dome-ot.

Csomagolt súly: 2 font, 14 uncia | Padlóméretek: 88 x 52/42 hüvelyk | Kapacitás: Kétszemélyes

A legjobb ultrakönnyű: Gossamer Gear The Two

Vásároljon a Gossamergear.com oldalon, amit szeretünk

• Sokoldalú
• Könnyű
• Meglepően tartós

Amit nem szeretünk

Tanulási görbe beállítása

A Gossamer Gear's The Two a túrázóknak és a grammszámláló neuroknak való. És szeretjük. A két fontnál is kevesebb súlyú The Two-hoz egyetlen bot sem tartozik, ezért a felszereléséhez túrabotokra van szükség. Bár kisebb, mint a listán szereplő többi sátor – mindössze 48 hüvelyk szélessége a fej oldalán – meglepően strapabíró, és nagy tárolóhelyet rejt magában.

Csomagolt súly: 1,96 font | Padlóméretek: 84 x 48/42 hüvelyk | Kapacitás: 2p

TripSavvy tesztelte

A sátor régebbi verzióját használtam néhány szezonban. Eleinte szkeptikus voltam. Tényleg szükségem van erre a sátorfényre? Az anyag ultravékonynak tűnik és hajlamos a repedésre, szóval szeretnék ennyit költeni egy sátorra, amely gyakran jelentős javítást igényel? Néhány év elteltével a válaszom ezekre a kérdésekre: Senkinek nincs szüksége ilyen fényű sátorra, de az biztos, hogy szórakoztató. És a 120 kilós berni pásztorkutyámtól való szakadáson kívül a sátor kibírta a legtöbb bántalmazást.

Ez a sátor komolyan ellenőrzi sok dobozt. Szuper könnyű. Meglepően nagy mennyiségű fogaskeréktárolási képességgel rendelkezik. És a legtöbb három évszakos körülmények között kitart. Ügyeljen arra, hogy néhányszor állítsa fel az udvaron vagy a nappaliban, hogy érezze magát, mielőtt kiveszi. - Nathan Allen, az Outdoor Gear szerkesztője

Végső ítélet

Ha sokoldalú, könnyű sátrat keresel, nehéz legyőzni az MSR Hubba Hubba NX-et (megtekintés az Amazonon) a legtöbb kempingezési körülmény között. Ha pénztárcakímélő, az Ozark Trail vonal nagyszerű értéket kínál. Bármely konkrét helyzetre, például kerékpározásra vagy csoportos kempingezésre, tekintse meg ajánlásainkat az egyes kategóriákban.

Mit keress a hátizsákos sátorban

Szabadon álló vs. félig szabadonálló vs. nem szabadonálló

Ha nem ismeri ezeket a feltételeket, az azért van, mert az eladott sátrak túlnyomó többsége szabadon álló. Ez egyszerűen azt jelenti, hogy a sátor rúdjai adják a formáját és szerkezetéttovábbi támasztékok, kötélvonalak vagy karózás nélkül.

Sok ultrakönnyű sátor súlyt takarít meg azáltal, hogy kiküszöböli a rúdalapú szerkezet egy részét, és a sátorvonalak segítségével feszültséget és a sátor szerkezetét teremti meg. Lehet, hogy ezek a félig szabadon álló sátrak az elérhető legkönnyebbek, de további készségeket és időt is igényelnek a felállításuk. Sokan egy-két túrabotot használnak, ami csak akkor kényelmes, ha túrabotokkal túrázik. Ha fontosnak tartja a könnyű felállítást, keressen szabadon álló sátrat.

A nem szabadon álló sátrak ritkábbak, és gyakran nyaralósátrakkal foglalkozó cégek gyártják, az ultrakönnyű, extrém fogyasztókat célozva, akik hajlandóak bonyolult támasztó- és feszítőszalagokat használni a szerkezet kialakítása érdekében. Csak akkor vegye fontolóra ezt a típusú sátrat, ha a súly a legfontosabb, és magabiztos a sátorfelállítási képességeiben.

Kapacitás és méretek

A legtöbb sátor befogadóképessége az emberek számában szerepel, például a kétszemélyes vagy három személyes sátor. Ezek nem szabványos méretek, és nem jeleznek semmilyen konkrét küszöböt a sátor belső térfogatát illetően, ezért fontos, hogy megvizsgálja a tervezett sátor méreteit.

Sok sátorgyártó kínál sátraik vázlatos rajzait olyan méretekkel, amelyek segíthetnek elképzelni a sátor alakját és méretét. Ha már van alvóbetéted, számítsd ki annak szélességét és hosszát, és ennek alapján állapítsd meg, hogy a tervezett sátorban van-e elég hely (és a kempingezők további párnáinak).

Míg sok sátornak van előszobája, amely a sátoron kívül esik, de a csapadék alatt, hainkább a sátorban szeretné tartani a felszerelését, érdemes lehet nagyobb méret vásárlását megfontolni. Ez azt jelenti, hogy ha egyedül sátrazol, vegyen egy kétszemélyes sátrat, ha pedig egy partnerrel osztozik egy sátrat, akkor legalább három személyes sátrat vegyen fontolóra, hogy elegendő hely legyen benne.

Csomagolt súly vs nyomvonal súlya

A hátizsákos sátor kiválasztásakor az egyik fő szempont a súly. A csúcskategóriás sátrak fogyasztói több száz dollárt fizethetnek csak azért, hogy egy fontot vagy kevesebbet spóroljanak más hasonló sátrakhoz képest.

De gyakran látni fog két különböző típusú súlyt a listában: a csomagolt súlyt és a nyomkövető súlyt. Általában a csomagolt tömeg a sátor és az összes tartozék súlyát jelenti, amelyek a gyári zsákokba csomagolva vannak. Egy másik megközelítés a sátor maximális súlya, mivel ez mindent tartalmaz, ami a sátorhoz tartozik.

A nyomvonal súlya ezzel szemben az adott sátor lehetséges legkisebb súlyának tekinthető. A „nyomvonal súlyának” nincs szabványos definíciója, de gyakran csak a sátor, a rudak és a csapadék súlyát tükrözi, és kizárhatja az olyan tárgyakat, mint a zsákok, karók és egyéb opcionális kiegészítők.

GYIK

Kempingezés közben bepiszkoltam a sátramat. Hogyan tisztítsa meg a helyes tárolási módot?

A sátrak a szabadban való használatra készültek, de ez nem jelenti azt, hogy bemocskolhatod és így hagyhatod. A sátra tisztán és szárazon való elhelyezése a legjobb módja annak, hogy biztosítsa az anyagok hosszú élettartamát. Mivel a terepen nem mindig lehet tisztán feltenni a sátrat, fontos, hogy viddideje megtisztítani, szárítani és megfelelően újracsomagolni a sátrat tárolás céljából, amikor hazaér.

Eric Larsen sarkkutató azt mondja: „Vigyázz a felszerelésedre, és az gondoskodni fog rólad. Felállítom a sátramat az udvaron, kiöblítem kívül-belül, és megvizsgálom a cipzárakat. Erősebb szennyeződések esetén veszek egy kis szappanos vizet egy kefével, és megdörzsölöm a foltokat, majd leöblítem. Hozzáteszi, hogy győződjön meg arról, hogy a sátor teljesen száraz, mielőtt elrakná. A sátrat felállítva hagyhatja száradni, vagy csak az anyagot akaszthatja a szárítókötélre.

Mivel a sátra valószínűleg tartós vízlepergető (DWR) bevonattal rendelkezik, nem lehet csak úgy áttenni az anyagot a mosógépen. Ha a sátra nagyon piszkos vagy erős füstnek van kitéve, és teljes körűen meg szeretné tisztítani, fontolja meg a kézi mosást. Használhat műszaki mosószert, például Nikwax Tent & Gear Solarwash-t.

Kell lábnyomot használnom a sátrammal?

A lábnyomokat sátorgyártók és harmadik felek árusítják, és rengetegen készítenek maguknak olyan olcsó könnyű anyagokat, mint a Tyvek. Az ötlet az, hogy megvédje a sátor alját a horzsolásoktól és defektektől, amelyek gyorsan lerövidíthetik a sátor élettartamát. A lábnyom, ellentétben a sátor aljával, könnyen és olcsón cserélhető.

De amikor hátizsákkal utazik, és több száz dollárt költ egy ultrakönnyű sátorra, nem tűnik intuitívnak, ha külön szövetdarabot vesz a sátor alá, és közben súlyt ad.

Bár a lábnyom használata mindig a legbiztonságosabb megoldás a sátra hosszú távú védelmére,előfordulhat, hogy kihagyja a lábnyomot a hely- és súlymegtakarítás érdekében. Larsen azt mondja, hogy bár a sátorszövetek az évek során egyre tartósabbak lettek, „csak egy botból vagy sziklából kell kibökni, és a tökéletesen vízálló padlón nagy a szivárgás. A legtöbb esetben a lábnyom használatát javasolnám; Ha azonban könnyű és gyors a célod, vagy tudod, hogy egy szép, puha füves helyen sátrazol, könnyen kihagyhatod, és még mindig rendben leszel.”

Miért bízhatna a TripSavvyben?

A szerző Justin Park egy egész életen át tartó hátizsákos utazó a Colorado állambeli Breckenridge-ben. Mind a négy évszakban táboroz Coloradóban és a Mountain West egész területén. Ezeket a sátrakat kiterjedt kutatások, más szakértőkkel folytatott beszélgetések és helyszíni tesztelések során választották ki.