A 9 legjobb kétszemélyes sátor 2022-ben

2024 Szerző: Cyrus Reynolds | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-02-08 04:53

Függetlenül kutatjuk, teszteljük, áttekintjük és ajánljuk a legjobb termékeket – tudjon meg többet folyamatunkról. Ha a linkjeinken keresztül vásárol valamit, jutalékot kaphatunk.

A kétszemélyes sátrak nagyszerű választást jelentenek azoknak a pároknak, akik a minimálisra szeretnék csökkenteni a felszerelésüket, és nem bánják a közeli szállást. Jól használhatók egyéni táborozók számára is, akik egy kicsit több helyet szeretnének a sátrukban.

Mivel a sátrak méretei nincsenek szabványosítva, számos sátrat találhat, amelyek leírása „kétszemélyes sátrak”, ezért javasoljuk, hogy a döntés meghozatala előtt ellenőrizze a tényleges méreteket. Alábbi válogatásunkban néhányat válogatunk, amelyek az extra tágas autós kemping lehetőségektől a minimalista ultrakönnyű lehetőségekig terjednek, amelyek inkább egyszemélyes sátraknak tűnnek.

Akár egyéni ultrakönnyű grammszámláló vagy, akár egy pár, aki évente néhányszor sátrazik, van egy kétszemélyes sátor, amely megfelel Önnek és kempingstílusának.

A leromlott legjobb Összességében: Legjobb költségvetés: Legjobb ultrakönnyű: Legkörnyezetbarátabb: Legjobb autós kempingezéshez: Legjobb csillagnéző sátor: Leginnovatívabb: Legjobb tetősátor: A legjobb télen: Tartalomjegyzék Kibontás

A legjobb összességében: REI Co-op Half Dome SL 2+

Amit szeretünk

• Megfizethető
• Egyszerű kialakítás és beállítás

MiNem szeretjük

Tömeges csomagolt méret

A REI Half Dome a REI házon belüli kínálatának egyik fő sátora. Bármelyik kempingbe vagy távolabbi kempingbe menve szinte garantáltan többet fog látni a Half Dome-on, mint bármely más egyedi sátormodellnél. A klasszikus Half Dome a közelmúltban kapott egy frissítést, amely egy kilót fogyott, és még vonzóbbá tette ezt a sokoldalú hátizsákos sátort. A méretezésnél a „2+”-nál van feltüntetve, és néhány kétszemélyes sátorral ellentétben kényelmesen elfér benne két egymás mellett alvó felnőtt. Ez egy egyszerű, teljesen szabadon álló szerkezet is, amely 4 font alatti súlyú, de nem szenved néhány ultrakönnyű, félig szabadon álló sátrak gyengeségétől ebben a kategóriában, így akár három évszakos időjárást is kibír.

TripSavvy tesztelte

Késő ősszel tesztelhettem a Half Dome frissített modelljét a Colorado Rockies magaslatán, ahol az éjszakai hőmérséklet a 20-as években volt, és éjszaka erős szél csapott le minket. Több mérföldre a kempingünkig is bepakoltam egy keretes csomagra, így láthattam, hogyan integrálódik a normál felszerelésembe.

Ennek a sátornak a frissítése nem őrül meg a teljes újratervezéssel, de a teljesen agyas oszloprendszer (lényegében egy oszlop, mindegyik két agyon és lengéscsillapítókábelen keresztül kapcsolódik egymáshoz) kellemes érintés, amely szinte az összeállítást teszi. próbabábubiztos. A sátor szimmetrikus, így nem igazán tudod rossz helyre tenni a rudakat, és színkóddal vannak ellátva. Megadtuk neki a szokásos „ne olvassa el az utasításokat” tesztemet, és semmi probléma nem volt a tétekkel és az esőzéssel történő teljes beállítással. Ez egy erősszerkezete karó nélkül is, de azt tapaszt altuk, hogy a megfelelő feszítés fontos (mint minden sátornál), hogy ne tartsa fenn a sátorcsapkodás zaját erős szélben. Lusták voltunk egy karóval, és éjszaka meg kellett javítanunk, hogy az eső feszes és csendes legyen.

Bár a súlya nagyon tekintélyes, az egyik fő hátránya az, hogy a sátor térfogata lebontva és összecsomagolva meglehetősen nagy, 7 x 20,5 hüvelyk. Ennek egy része a kerékagy-kialakítás eredménye, amely megakadályozza, hogy az oszloprendszert teljesen letörje a tároláshoz, valamint a lábnyom és a valamivel nehezebb anyagok, mint az áramvonalasabb ultrakönnyű sátrak. Ez egy kompromisszum, amely egyesek számára nem számít, de megszakíthatja az üzletet mások számára, akik jobban aggódnak a csomagban lévő hely vagy a súly miatt. - Justin Park, terméktesztelő

Csomagolási méret: 7 x 20,5 hüvelyk | Padlóméretek: 90 x 54 hüvelyk | Minimális nyomsúly: 3 font, 15 uncia | Északok: 3

Legjobb költségvetés: Ozark Trail Outdoor Mountain Pass Geo Tent

Amit szeretünk

• Megfizethető
• Egyszerű kialakítás és beállítás

Amit nem szeretünk

Tömeges csomagolt méret

Néhány ember egyszerűen nem táboroz eleget ahhoz, hogy igazolja, hogy 200 dollárt vagy többet költsön egy sátorra, olyan előnyökkel, amelyek nem jelentik az alkalmi kirándulásokat a táborba vagy az autós kalandokat. A szerény ár ellenére az évek során Ozark Trail menedékeket használtam, és mindegyik megbízhatóan megfelelő volt. Még az út közepén isismertebb kültéri márkák opciói legalább négyszer annyiak, mint ennek az Ozark Trailnek (a Walmart egyik saját márkájának kültéri termékcsaládja), és a fő dolog, amit kap, az 3 vagy 4 font súlymegtakarítás. Ez nagy dolog, ha rendszeresen táboroz, és még nagyobb baj, ha gyakran több mérföldet túrázik a táborban.

De a ritka, rövidebb túrákhoz ez a sátor szilárd, egyszerű szerkezetet biztosít, ésszerű súlya, alig 8 font alatt. Megjegyzés: Az üvegszálas rudak használata gyenge láncszem, amely lerövidítheti a sátor élettartamát, ha nem vigyáz velük. A kissé nehezebb szövet felső oldala azonban egy tartós ponyvaszerű padló, amely nem igényel külön lábnyomot. Ráadásul az esőlegy továbbra is esővédelmet nyújt, akárcsak a drágább sátrak.

Csomagolt méret: Nem szerepel | Padlóméretek: 82 x 55 hüvelyk | Minimális nyomsúly: 7,8 font | Északok: 3

A 10 legjobb kempingsátor 2022-ben

A legjobb ultrakönnyű: Mountain Hardwear Strato UL2 sátor

Amit szeretünk

• Ultralight
• Osztható a súlymegosztáshoz
• Tulajdonképpen elég tágasnak érzi magát két átlagos méretű felnőtt mellett

Amit nem szeretünk

Kicsit több belső tárhely is használható volna

A Mountain Hardwear's Strato UL2 egy igazi ultrakönnyű sátor, amely a leglényegesebbre lecsupaszítva akár 2 font, 5 uncia is lehet. Más ultrakönnyű sátraktól eltérően azonban, amelyek kissé ridegnek és kísérletezőnek tűnhetnek, aA Strato UL2 inkább egy normál sátornak tűnik néhány extra uncia áráért. A beállítás egyszerű az egypólusú rendszerrel, amely ultrakönnyű és erős DAC Featherlight NFL rudakat használ.

A nylon légy mindkét oldalán szilikon bevonattal van ellátva a maximális víztaszítás érdekében, és bár fehérnek tűnik, valójában pont így néz ki az anyag, ha nincs festve – ez egy lépés az energiaszívás, vegyszer- nehéz folyamatok a sátor gyártásából.

TripSavvy tesztelte

Bár informálisan bármilyen sátrat feloszthat a partnerek között, szeretjük, ahogy a Strato-t erre tervezték külön cuccos zsákokkal. Élveztük azt az egyszerűséget is, hogy kettős bejárattal és előszobával rendelkezünk, amikor megosztjuk a sátort. (Ez valóban az élet apró dolgai, igaz?) A saját előszoba nagyon kulcsfontosságú, ha egy kétszemélyes sátorban osztozunk, mivel nem marad sok hely a belső térben, ha benne van két felnőtt test. Ezért is szeretnénk, ha a sátortestben lenne még néhány tárolási lehetőség. A sátor dizájnja nagyszerű, és sok belmagasságot biztosít egy kis sátor számára, és azt kívánjuk, hogy a fejtér egy részét felhasználják, hogy további rejtett zsebeket helyezzenek el a felszerelések számára.

Teszteltük a Strato UL2-t mindkét kempingben és a hátországban, ahol az éjszakai hőmérséklet 20 F alatti és 35 F fok közötti volt. Ez a hőmérsékleti tartomány jónak tűnt, de egy éjszaka 10 000 láb közelében kempingezés közben. Az Ansel Adams Wilderness Area-n, amikor a hőmérséklet tinédzser korba süllyedt, észrevettük, hogy némi páralecsapódás keletkezett a sátor belsejében. Egyéb sátrakUgyanazon az éjszakán tesztelve kevesebb vagy nulla páralecsapódás és több jég rakódott fel az esőre. Ez egy három évszakos sátor, és valószínűleg a 20 fok alatti hőmérséklet volt a hibás, de ez némi aggodalmat keltett bennünk a sátrak szellőzésével kapcsolatban, ami szintén gondot jelenthet a nyári csúcsidőszakban. - Nathan Allen, az Outdoor Gear szerkesztője

Csomagolási méret: 6 x 12 hüvelyk (sátortest és légy), 2,5 x 16 hüvelyk (rudak) | Padlóméretek: 86 x 54 hüvelyk | Minimális nyomsúly: 2 font, 5,3 uncia | Északok: 3

A legkörnyezetbarátabb: Big Agnes Tiger Wall 2 szénsátor

Amit szeretünk

• Rendkívül ultrakönnyű
• A merevséghez ékelés és szálak szükséges
• Környezetbarát

Amit nem szeretünk

• Drága
• Megkérdőjelezhető tartósság

Ez a Big Agnes Dyneema szövet (néha cuben fiber) sátor az ultrakönnyűség határait feszegeti a 2 font alatti szinte hallatlan (minimálisan csomagolva) birodalmába, és olyan sátort készít, amely egyenértékű kempingezéssel egy koncepcióautó. A termékhez még a kísérletező jelleggel kapcsolatos figyelmeztetés is tartozik Big Agnestől: „Ezek a sátrak nem mindenkinek valók. Carbon sorozatú termékeinket úgy alakítottuk ki, hogy feszegessük a sátrak súlyhatárait.” Az ilyen könnyű sátrak olyan anyagokat használnak, amelyek könnyebben elszakadhatnak, és gondos kezelést, valamint szakszerű beállítást igényelnek, hogy úgy működjenek, ahogyan egy sátortól elvárható.

Az innovatív dizájn és anyagok mellett a Tiger Wall aoldatos festési eljárás, amelyet Big Agnes úttörőként vezetett a sátorgyártásban, amely állításuk szerint 50 százalékkal kevesebb vizet és 80 százalékkal kevesebb vegyszert használ, így környezetbarátabb választás (a kültéri felszerelések pazarló folyamatokat és erős vegyszerhasználatot igényelnek).

TripSavvy tesztelte

Szeptember végén és október elején teszteltük a Tigrisfalat a Mammoth Lakes-en kívüli hegyekben mindkét kempingben és a hátországban. Jól bírta a nagy szelet, a reggeli fagyokat és a 20 fokos hőmérsékletet. Izgultunk a sátor kényes jellege miatt – a sátor padlóján keresztül láttuk a talajt – és sajnos ezek a félelmek jogosnak bizonyultak. Míg a Dyneema anyaga strapabírónak tűnt a könnyű formájához képest, és kitartotta, ha éles sziklákkal és fenyőtobozokkal borított területekre vetették, véletlenül eltörtük az egyik ultrakönnyű rúdkapcsot, miközben kiráztuk a sátort (egy sziklát hordott). Sikerült zsűrizni a javítást, de bosszankodtunk, hogy egy ilyen drága sátor nem tud ultrakönnyű és tartós klipeket kitalálni.

Egy ilyen kicsi és könnyű sátor kettős bejárata üdvözlendő funkció volt, különösen, ha ténylegesen két emberrel használták. A légy jókora mennyiségű jeget rakott össze az éjszaka folyamán, amitől úgy éreztük, hogy jól szellőzteti a nedvességet. A beállítás is rendkívül egyszerű volt, és legfeljebb tíz percet vett igénybe két emberrel, amíg teljesen beállítottuk, és az esőléggyel felerősítették. - Nathan Allen, az Outdoor Gear szerkesztője

Csomagolási méret: 6 x 17,5 hüvelyk | A padló méretei: 86 x 52/42hüvelyk | Minimális nyomsúly: 1 font, 6 uncia | Északok: 3

A 9 legjobb sátortét 2022-ben

A legjobb autós kempingezéshez: Nemo Aurora 2 sátor

Amit szeretünk

• Ultralight
• Osztható a súlymegosztáshoz

Amit nem szeretünk

Nincs elég belső tárhely

Ha Ön többnyire autós lakóautó, vagy nem túrázik túl messzire a sátrával szabadtéri kalandokra, aligha van értelme prémiumot fizetni egy ultrakönnyű menedékért, amely kompromisszumot jelenthet a kényelem és a tartósság terén a borotválkozás során. A New England's Nemo megérti ezt, és a viszonylag könnyű (körülbelül 4,5 font súlyú) Aurora 2-t olcsóbb, sokoldalú opcióként kínálja, tele az ultrakönnyű termékcsaládjuktól kölcsönzött intelligens funkciókkal.

A kerékagyos, két alumíniumoszlopkeret által létrehozott függőleges oldalfalak maximalizálják a belső teret és a kényelmet. Ezt a teret a sok belső fogaskerékzseb növeli. Két ajtó és két előszoba is található, így két embernek is kényelmesen elférhet, ha a sátoron kívül van védett hely a felszerelés számára.

TripSavvy tesztelte

Ősszel teszteltük az Aurora autós kempinget a coloradói Sziklás-hegységben, meleg, napsütéses nappal és hideg, szeles éjszakákkal. A sátor felépítését és felállítását egyszerűnek és egyértelműnek találtuk. A lábnyomot sok sátorral ellentétben hasznosan beépítették, még akkor is, ha a legtöbb sátor használatát javasolja. A 68D poliészter padlószövet úgy tűnt, hogy remekül bírja a viszonylag sima talajt, bár ha az Aurorával autózik, nincs ok arra, hogy ne vigye magával.csökkenti a lábnyomot, és meghosszabbítja a sátor élettartamát. Tetszett az is, hogy a lábnyom, a sátortest és az esőlegy ugyanazokat a tömítőgyűrűket használta az oszlopok végéhez való csatlakozáshoz.

Annak ellenére, hogy egy autós kempingsátorról van szó, tetszett nekünk a sátrakban használt kerékagyos oszlop architektúra, ami eléggé idiótabiztossá teszi a felállítást. Van egy szórórúd is, tehát nem igazi egypólusú elrendezés, de közel van. Az egyik gond az, hogy bár a tét szép és könnyű volt, szeretnénk, ha nagyobb teherbírású sátrak is szerepelnének egy ilyen sátorban, ahol nem a súly a fő probléma. - Justin Park, terméktesztelő

Csomagolási méret: 7 x 23 hüvelyk | Padlóméretek: 88 x 52 hüvelyk | Minimális nyomsúly: 4 font, 9 uncia | Északok: 3

A 11 legjobb hátizsákos sátor 2022-ben

A legjobb csillagnéző sátor: Kelty éjszakai bagoly 2 személyes sátor

Amit szeretünk

• Nagyon tartós
• Téli kempingezési körülményekhez készült

Nehéz

A sátor egyik nagyszerű tulajdonsága, hogy élvezheti a csillagok alatti alvást, miközben továbbra is hálóréteget tart maga és a por, kosz és rovarok között. A Kelty Night Owl ezt prioritásként kezeli, mivel a Stargazer esőlegyükkel párosított, teljesen hálós lombkoronát választ, amely részben visszatekerhető, így készen áll a teljes bevetésre, ha az időjárás beköszönt.

Az éjszakai bagoly súlya közepes, és valószínűleg nem elég könnyű vagy kompakt az igazán kemény grammszámlálók számára, de valamivel több, mint 5 font,nem felháborító több kilométeres túrázás. Jutalomként, ha egy kicsit nehezebb lesz, szuper tartós anyagokat és robusztus kialakítást kap.

TripSavvy tesztelte

A klasszikus „X” szerkezeti kialakításnak és a rendkívül egyszerű beállítási folyamatnak köszönhetően már az első beállítástól fogva élveztük a Night Owl-t. Az agyazott rúdrendszer és a „Quick Corner” rúdhüvelyek megkönnyítik a Night Owl gyors felállítását, még sötétben is. A rudak és a nyílások színkóddal vannak ellátva, de alig van rá szüksége, mivel a kialakítás meglehetősen intuitív.

Az anyagok mind tartósnak tűnnek, a Quick Corner hüvelyek pedig erőssé teszik a sátor szerkezetét, és jól bírta a szelet és az enyhe esőt a Sziklás-hegységen végzett őszi tesztünk során. A 68D rainfly az oszlopok tövébe csattan, így olyan kapcsolatot biztosít, amelyben úgy érzi, megbízhat. Rendelkezésre állnak a sátor feszességének és szerkezetének tökéletesítésére szolgáló kötelek, amelyeket szerencsére a dobozból rögzítenek, ami arra ösztönöz, hogy valóban fáradjon a használatukkal. - Justin Park, terméktesztelő

Csomagolási méret: 7 x 16 hüvelyk | Padlóméretek: 90 x 54 hüvelyk | Minimális nyomsúly: 5 font, 6 uncia | Északok: 3

A leginnovatívabb: Sea to Summit Alto TR2 sátor

Amit szeretünk

• Ultralight
• Kiváló légtelenítés

Amit nem szeretünk

Nagyon szűk két személy számára

A The Sea to Summit Alto TR2 egy csúcstechnológiás sátor, amely ultrakönnyű állapotot ér el, és számos intelligens funkciót tartalmaz anélkül, hogy egykísérleti modell. A három részből álló csomagolás lehetővé teszi a sátor súlyának felosztását, ha megosztja, de ha egyedül használja, akkor egyben összekapcsolódik, és egyszerűvé teszi a sátor bepakolását.

Az egypólusú agyas szerkezet maximalizálja a függőleges teret a valamivel kisebb alapterületen, miközben az alakot áramvonalasan tartja. Az olyan érdekes funkciók, mint a felső fénysáv, nem növelik a súlyt vagy a tömeget, és megfelelő beállítással ez a félig szabadon álló sátor ellenáll a zord időjárásnak.

TripSavvy tesztelte

Az Alto TR2-t több éjszakán keresztül teszteltük magasan a coloradói Rocky Mountain hátországban, ahol a sátor könnyű súlya és kis mérete megkönnyebbülést jelentett nagy vázcsomagjainkon. Az összeállítást nagyon egyszerűnek találtuk, mert a legtöbb egyoszlopos sátrakhoz hasonlóan korlátozott számú helytelen felállítási mód létezik, és az aszimmetrikus kialakítás meglehetősen egyértelművé tette, utasítások nélkül (bár szükség esetén hasznosan rá vannak nyomtatva a csomagolásra őket). Sötétben, egy emberrel kevesebb, mint 5 perc alatt sikerült a csak sátrat felállítani, és az éjszakai enyhe esőben az esőlegy kényszer hatására felkerült. Még hajnali 3-kor is mogorva volt, az esőlégy intuitív volt, és van egy visszaállítási lehetőség, hogy nyitva hagyja a levegőt és csillagokat nézzen, de készen álljon a gyors bevetésre.

A 15D nylon nagyon könnyű, és emiatt, valamint kissé szabálytalan formája miatt nem állítanám be a Sea to Summit egyedi alapterülete nélkül, amely nem tartozék. Oldalsó tapadás: Szeretném, ha az ultrakönnyű sátrak készítői csak a hozzájuk illesztett lábnyomot vennék figyelembesátrak, mivel mindegyik készíti őket, és javasoljuk, hogy használjon egyet, hogy megvédje a selymes ultrakönnyű anyagokat a talajtól. Ez természetesen növeli a sátor árát és súlyát, de ha alapvetően elengedhetetlen felszerelésről van szó, akkor csak vegye be.

Továbbra is nagyszerű élményben volt részünk a sátorban – esőben és szélben is kitartott –, a nagy Apex Vent rendszer pedig szinte semmivé tartotta a páralecsapódást a 20-as évek alacsony éjszakai hőmérséklete ellenére. A legtöbb félig szabadon álló sátorhoz hasonlóan a kádpadlónak nincs szerkezete a robusztusabb keretű sátrakhoz képest, és ez a kisebb oldali padlóméretekkel kombinálva 1+ személyes sátornak tartom. Két ember elhelyezése ebben a sátorban elméletileg lehetséges kisebb alvóbetétekkel, de nincs elég négyzetméter két Nemo Cosmo betétem számára a lábfej végének kúpossága miatt. - Justin Park, terméktesztelő

Csomagolási méret: 4,7 x 20,5 hüvelyk | Padlóméretek: 84,5 x 53 hüvelyk | Minimális nyomsúly: 2 font, 9,4 uncia | Északok: 3

A 7 legjobb családi kempingsátor

Legjobb tetősátor: Front Runner Rooftop Sátor

Amit szeretünk

• Alacsony profilú és könnyű
• Egyszerű beállítás

Amit nem szeretünk

Drága

Míg a tetőtéri sátrak népszerűsége az utóbbi időben megnőtt, a Front Runner a '90-es évek eleje óta gyárt leszálló berendezéseket, és a tetőtéri sátrak a legkönnyebb és legalacsonyabb profilú lehetőség a piacon. A terjedelmes tetőtéri sátrak óriási szél-fogók, amelyek megölik az üzemanyag-hatékonyságot. De a Front Runner Rooftop Tent mindössze 13 hüvelyk magas, és felszerelhető egy opcionális gyorskioldóval, így nem kell állandóan a sátrával közlekednie (és attól sem kell félnie, hogy visszateszi).

Annak ellenére, hogy minimalista profilja, a tetőtéri sátrak minden kényelmével rendelkezik, amelyek elsősorban vonzóvá teszik őket. Mivel nem a súly az elsődleges szempont, mint a hátizsákos sátrak esetében, a Front Runner strapabíró szöveteket használ a sátortesthez, a csapadékhoz és a burkolathoz. A kihajtható és a felbukkanás egyetlen sima mozdulattal történik, így egy alvásra kész hálószobát kap a jármű tetején, amely egy beépített létrán keresztül érhető el. A belsejében egy nagy sűrűségű habszivacs matrac is található, antimikrobiális huzattal, amely nem igényel felfújást, mint sok kemping alvóbetétet.

A sátor járműve tetejére történő felszereléséhez szükséged lesz egy Front Runner tetőcsomagtartóra, és a Front Runner strapabíró fogasléceit számos általános járműre szabja, valamint univerzális lehetőségeket kínál, amelyek szinte minden jármű számára hozzáférhetővé teszik. Ennek – és a legtöbb tetőtéri sátornak – a legnagyobb hátránya a költség. Ön több mint 1000 dollárt keres önmagában a sátorért, miközben még a legkiválóbb hátizsákos sátrak is általában 500 dollárba kerülnek.

TripSavvy tesztelte

Nemrég egy hétvégét tölthettem a Front Runner's Rooftop Tent tesztelésével a Santa Monica-hegységben Los Angelesen kívül. Ez volt az első alkalom, amikor tetőtéri sátrat használtam, így kezdetben az volt a kíváncsiságom, hogy milyen egyszerű lenne felállítani egy sátrat egy jármű fölé (mi a Front Runner Ford F-150 Raptorját használtuk). én voltammeglepett, hogy milyen könnyű volt. Egyszerűen kicipzároztuk a sátor fedelét, és felborítottuk a tetejét.

A mellékelt matrac jó bónusz, mivel kényelmesebb, mint a többi kempingbetét, amelyek nem igényelnek felfújást. Azonban nem találtam olyan kényelmesnek, mint néhány szuper felfújható hátizsák betétet. Eleinte a sátornak az az oldala, amely nem közvetlenül a jármű felett van, kissé vázlatosan leválik – határozottan lefelé tolódik, ha teljes súlyát a talaj felett lebegő oldalra helyezi. De ha a létra biztonságosan a földön van, és egy kicsit megszokja, akkor ez a vázlatosság eltűnik.

A tényleges sátorszerkezethez használt anyagok vastagok és tartósak. Míg az esőlényt könnyű eltávolítani – az éjszaka közepén levették, anélkül, hogy elhagytuk volna a sátrat, amikor néhány Santa Ana felrúgott –, kicsit több erőfeszítést igényel a visszahelyezése (bár nem sok). Ha már a Santa Anáról beszélünk, az eső elszállt, kellemes szellő járta át a hálós falakat és a sátor ablakait. Az én nitpickem? Némi finomkodásba telt, amíg visszahelyeztük a mellékelt tokot, és becipzároztuk a sátrat, amikor visszapakoltuk és indulásra készen álltunk. - Nathan Allen, az Outdoor Gear szerkesztője

Zárt méret: 52,4 x 49 x 13 hüvelyk | Padlóméretek: 96 x 51 hüvelyk | Súly: 93 font | Északok: 3

A legjobb télen: The North Face Mountain VE 25 sátor

Amit szeretünk

• Nagyon tartós
• Téli kempingezési körülményekhez készült

Amit nem szeretünk

• Nehéz
• Drága

Ha a kempingezési kalandjai a negyedik évszakban is folytatódnak, előfordulhat, hogy sátrának meg kell küzdenie a hóval, a fagyos talajhőmérsékletekkel és a fagyos talajú tétekkel. Szüksége van egy expedíciós minőségű sátorra, és körülbelül 9 fonttal a The North Face Mountain 25 sátora nagy teherbírású, anélkül, hogy rendkívül nehéz lenne. A sátortest széles körben használ rúdhüvelyeket, hogy maximalizálja a keret szerkezetét és stabilitását. A légy jól látható sárga és fekete színű, és sötétben világító cipzárak vannak, amelyek megkönnyítik a nyitást és zárást sötétben, amikor a nappalok rövidebbek.

Igen, ez a sátor nehéznek érzi magát, ha hozzászokott az ultrakönnyű hátizsákkal való utazáshoz, de a tartósságra készült. Míg a nylon légy anyaga nehéz, hidegrepedés-tesztelésen esett át -60 F fokig. A páralecsapódás fő probléma a téli kempingezés során, ezért a légtelenítést is előnyben részesítik a magas-alacsony szellőzéssel.

Csomagolási méret: 7 x 24 hüvelyk | Padlóméretek: 86 x 54 hüvelyk | Minimális nyomsúly: 8 font, 13 uncia | Északok: 4

Végső ítélet

A legtöbb ember számára nehéz lenne jobb eredményt elérni, mint a valaha volt könnyebb súly, az egyszerű kialakítás és beállítás, valamint a REI Half Dome kétszemélyes sátor jól bevált szerkezete. (megtekintés a REI-nél). Az ára nem olcsó, de fele annak, mint a legtöbb valóban ultrakönnyű sátrak, és könnyebben használható is.

Azoknak a kemény hátizsákos turistáknak, akik nem bírják a becsomagolt méretet, és minden unciát számolnak, számos ultrakönnyű lehetőség áll rendelkezésrea mi választásainkon belül, de a Mountain Hardwear Strato UL2 (megtekintés a Backcountry oldalon) kitűnt a tesztünk során a könnyű súlyával, de ami még fontosabb, azzal, hogy robusztusabb, szabadon álló sátorként működött.

Mit keress egy kétszemélyes sátorban

Anyagok

A legtöbb sátor nylont vagy poliésztert használ. Mivel nedves állapotban kevésbé megereszkedik, a poliészter általában kívánatosabb a feszes megjelenése miatt, bár a nylon általában tartósabb és olcsóbb is lehet. Mindkettőt bevonattal kell ellátni (lásd alább), hogy taszítsák a vizet.

A Dyneema (néha „kockaszál”) egy újabb könnyű anyag, amelyet könnyű szilárdsága miatt használnak, de még mindig sokkal drágább, mint a nejlon vagy a poliészter. Mivel problémái vannak a kopással, és gondos kezelést igényel, jelenleg csak a leginkább ultrakönnyű borotvákat érdekli.

Denier

A szövetek dénárral vannak besorolva, amelyet egy szám és egy D betű követ, mint a 10D ripstop nylon esetében. Minél kisebb a szám, annál simább és átlátszóbb az anyag. Képzeld el a selymet az alsó végén, a vászont a másikon. Mivel a denier a súly mértéke is, felhasználhatja annak becslésére, hogy milyen nehéz lehet egy anyag.

Lábnyom

Amint fentebb említettük, a „kétszemélyes” megjelölés önjelölt és nem szabványosított, ezért értékelje a lábnyom méreteit. Ha két embered van, és ismered az alvóbetéted szélességét, akkor ügyelj arra, hogy legyen elég hely mindkettőnek egymás mellett (ideális esetben egy kis extrával). Nyilvánvalóan azt is szeretné, hogy a sátor hossza meghaladja a legmagasabb tagjának magasságátpár centivel legalább.

Csúcsmagasság

A csúcsmagasság egy másik kevésbé nyilvánvaló dimenzió, amelyet figyelembe kell venni. A legtöbb sátorban elegendő hely áll rendelkezésre, de nem mindegyikben. Különösen, ha magasabb vagy, ellenőrizze még egyszer, hogy a csúcsmagasság elegendő helyet biztosít-e a felüléshez és a menedék alatti átöltözéshez.

Csomagolási méret

Ha a sátrat a rendeltetésszerű csomagolásban kívánja használni, érdemes a sátor méreteit lebontás és becsomagolás után ellenőrizni. Egyes csomagolt sátrak rövidek és zömök, míg mások hosszúak és hengeresek. Attól függően, hogy milyen típusú csomagot használ, és hol szeretné tárolni a sátrat szállítás közben, egyes formák és méretek jobban működhetnek, mint mások. Például, ha a sátrát szívesebben tárolja a keretcsomag alján, mint én, akkor előfordulhat, hogy egy hosszú csomagolt sátor nem fér el a csomag oldalai között.

Gyakran Ismételt Kérdések

• Mi a különbség a szabadon álló és a nem szabadon álló között?

  A klasszikus sátordizájn, amely az oszlopok keretéhez feszített anyagból készült, az úgynevezett szabadon álló sátor, mert saját tartórendszere van. A nem szabadon álló sátrak általában túrabotokra, botokra, sziklákra, faágakra vagy más elemekre támaszkodnak szerkezetükben, és ennek eredményeként általában könnyebbek és vonzóak a minimalista lakókocsik számára. Hacsak nem egy tapaszt alt kempingező, általában szabadon álló sátrat ajánlanak, mivel a súlymegtakarítás viszonylag kicsi, mivel a szabadon álló sátrak egyre könnyebbek.

• Mi a különbség a csomagolt súly és a minimális súly vagy nyomvonal közöttsúly?

  A minimális súly vagy nyomvonal súlya nagyjából a legkönnyebb, amit felállíthat a sátra, miközben megőrzi az alapvető funkciókat. Ez azt jelenti, hogy el kell hagyni a javítókészleteket, a cuccos zsákokat, a karókat és minden nem alapvető kiegészítőt. Sok hátizsákos egyéni sátorelemeket hord a csomagjában, így nincs szükség nyakkendőkre és cuccos zsákokra. A csomagolt tömeg egyszerűen a sátor és az összes alkatrész teljes súlya az eredeti tárolótasakba csomagolva.

• Mekkora egy kétszemélyes sátor?

  Mivel a sátor méretezése nem szabványos, ez szubjektív értékelés, és csupán iránymutatásnak kell tekinteni. Mindig ellenőrizze a gyártó által megadott tényleges méreteket, hogy megértse a sátor valódi méretét. Sok kisebb „két személyes” sátor reálisan csak egyéni kempingezők számára használható, és néhány extra nagy „két személyes” sátor egy harmadikba is bepakolható. Azt is ne feledje, hogy még ha két ember is tud egymás mellett aludni, ez nem jelenti azt, hogy elegendő helye lesz a felszerelések tárolására. Ha egy sátornak nincs fedett előszobája a fő alvóhelyiségen kívül, akkor előfordulhat, hogy a következő méretre kell nagyobb méretre tekintenie, ha a felszereléseket benne kívánja tárolni.

• Mennyire könnyű egy ultrakönnyű sátor?

  A könnyebb fokozatok folyamatos nyomulása azt jelenti, hogy az „ultrakönnyű” definíciója szinte évente változik. Ez azt jelenti, hogy a mai szabványok szerint minden 4 fontnál kisebb kétszemélyes sátrat ésszerűen nevezhetünk „ultrakönnyűnek”. Azok a sátrak, amelyek ezt túlzásba viszik, 1-2 font között vannak.

Miért bízhatna a TripSavvyben?

Justin Park egy egész életen át tartó lakóautó Breckenridge-ben,Colorado. Évente több hetet tölt sátorban, és 14 000 méter feletti hógödrökben és a trópusi tengerparton táborozott. Inkább cipel magával néhány felesleget egy tartósabb sátorért, amellyel durván bánhat és számíthat rá, de nagyra értékeli, hogy az ultrakönnyű forradalom mit tett a csomag súlyával az évek során.