A kambodzsai árvaházak nem turisztikai látványosságok

2024 Szerző: Cyrus Reynolds | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-02-08 04:57

A turisták gyakran utaznak Kambodzsába nem csak azért, hogy megnézzék annak nevezetességeit, hanem azért is, hogy jót tegyenek. Kambodzsa a jótékonyság termékeny területe; véres közelmúltbeli történelmének köszönhetően (olvass el a vörös khmerekről és a tuol Slengi megsemmisítő táborukról) a királyság Délkelet-Ázsia egyik legkevésbé fejlett és leginkább szegénység sújtotta országa, ahol a betegségek, az alultápláltság és a halálozás nagyobb arányban fordul elő, mint a régió többi része.

Kambodzsa egy másfajta csomagtúra célpontja lett: az „önkéntes turizmus”, amely elviszi a látogatókat előkelő Siem Reap üdülőhelyeikről árvaházakba és szegény közösségekbe. Túlkínálat van a szenvedésből, és nincs hiány a jó szándékú turistákból (és jótékonysági dollárokból).

A kambodzsai árvaházak számának növekedése

2005 és 2010 között 75 százalékkal nőtt az árvaházak száma Kambodzsában: 2010-ben 11 945 gyermek élt 269 bentlakásos gondozási intézményben az egész királyságban.

És ezek közül a gyerekek közül sok nem árva; a bentlakásos gondozásban élő gyerekek mintegy 44 százalékát saját szülei vagy tágabb családja helyezte oda. Ezeknek a gyerekeknek csaknem háromnegyedének van egy élő szülője!

Míg egy sor más társadalmi-gazdaságiAz olyan tényezők, mint az újraházasodás, az egyedülálló szülő nevelés, a nagycsaládok és az alkoholizmus hozzájárulnak a gyermek gondozásba vételének valószínűségéhez, a bentlakásos gondozásba helyezésnél az egyedüli legnagyobb tényező az a meggyőződés, hogy a gyermek jobb oktatásban fog részesülni” – áll az UNICEF jelentésében. bentlakásos ellátásról Kambodzsában.

"A legrosszabb esetben" ezeket a gyerekeket "bérbe adják" vagy akár "megvásárolják" a családjuktól, mert úgy érzik, hogy értékesebbek a családjuk számára azzal, hogy szegény árvának színlelve pénzt keresnek, mint tanulnak, és végül végzett az iskolában” – írja a PEPY Tours munkatársa, Ana Baranova. "A szülők szívesen küldik gyermekeiket ezekbe az intézményekbe, abban a hiszemben, hogy ez jobb életet biztosít a gyermeküknek. Sajnos nagyon sok esetben nem."

Árvaházi turizmus Kambodzsában

Az ezeknek a gyerekeknek otthont adó árvaházak többségét tengerentúli adományokból finanszírozzák. Az „árvaházi turizmus” a következő logikus lépés: számos létesítmény vonzza a turistákat (és pénzeiket) azzal, hogy kórtermeiket szórakoztatásra használják (Siem Reapben az „árvák” által előadott apsara táncok divatosak). A turistákat aktívan arra ösztönzik, hogy adakozzanak „a gyerekek érdekében”, vagy akár önkéntesként is jelentkezzenek rövid távú gondozóként ezekben az árvaházakban.

Egy olyan enyhén szabályozott országban, mint Kambodzsa, a korrupció hajlamos a dollárszagot követni. „Jelentős számú árvaház Kambodzsában, különösen Siem Reapben, üzletként jött létre, hogy profitáljon a jó szándékú, de naiv turistákból ésönkéntesek” – magyarázza „Antoine” (nem az igazi neve), a kambodzsai fejlesztési szektorban dolgozó.

"Ezek a vállalkozások általában nagyon jók a marketingben és az önreklámozásban" - mondja Antoine. "Gyakran azt állítják, hogy civil szervezeti státusszal rendelkeznek (mintha ez bármit is jelentene!), gyermekvédelmi politikájukat (de még mindig engedik, hogy a nem ellenőrzött látogatók és önkéntesek keveredjenek gyermekeikkel!), valamint átlátható könyvelésük (nevess!)."

Tudod, mi a pokolhoz vezető út kikövezve

A legjobb szándéka ellenére több kárt okozhat, mint hasznot, ha pártfogolja ezeket az árvaházakat. A gondozóként vagy angoltanárként végzett önkéntesség például jó cselekedetnek tűnhet, de sok önkéntest soha nem vetnek alá háttérellenőrzésnek, mielőtt hozzáférhetnének a gyerekekhez. "Az ellenőrizetlen utazók beáramlása azt jelenti, hogy a gyerekeket bántalmazás, kötődési problémák vagy adománygyűjtő eszközként használják fel" - írja Daniela Papi.

"A legtöbb gyermekgondozó szakember azt javasolja, hogy egyetlen turista se járjon árvaházba" - mondja Antoine. "Nagyon jó és nyilvánvaló okok miatt nem teheti ezt Nyugaton. Ezeknek az okoknak a fejlődő világban is érvényesülniük kell."

Még ha csak a pénzét adja az idő helyett, valójában hozzájárulhat a családok szükségtelen szétválasztásához, vagy ami még rosszabb, az egyenes korrupcióhoz.

Árvaházak: Növekvő iparág Kambodzsában

Az Al Jazeera beszámol az ausztrál Demi Giakoumis tapasztalatairól, aki "voltmeglepődve tapaszt alta, hogy az önkéntesek által fizetett legfeljebb 3000 dollárból valójában milyen kevés kerül az árvaházakba. […] Azt mondja, azt mondta neki annak az árvaháznak az igazgatója, ahol elhelyezték, hogy önkéntesenként csak 9 dollárt kap hetente."

Az Al Jazeera-jelentés dermesztő képet fest a kambodzsai árvaházi ágazatról: "a gyermekeket szándékosan szegénységben tartják, hogy bátorítsák a hozzájuk kötődő önkéntesek folyamatos adományozását, valamint olyan szervezeteket, amelyek ismételten figyelmen kívül hagyják az önkéntesek aggodalmait a gyerekekkel kapcsolatban jólét."

Nem csoda, hogy a tényleges fejlesztési szakemberek a helyszínen gyanakodva nézik ezeket az árvaházakat és a jó szándékú turistákat, akik tovább tartják őket. "Az embereknek maguknak kell meghozniuk a döntéseiket" - magyarázza Antoine. "Azonban aktívan visszatartanám az árvaháznak való adományozást, látogatást vagy önkéntes tevékenységet."

Hogyan segíthetsz valójában

Turistaként, aki csak néhány napot tölt Kambodzsában, valószínűleg nem rendelkezik azokkal az eszközökkel, amelyekkel meg tudja állapítani, hogy az árvaház megfelelő-e. Lehet, hogy azt mondják, hogy követik az ENSZ alternatív gyermekgondozási irányelveit, de a beszéd olcsó.

A legjobb elkerülni az önkéntességet, hacsak nincs megfelelő tapasztalata és képzettsége. „Megfelelő idő ráfordítása, valamint a megfelelő készségek és szakértelem birtoklása nélkül az [önkéntesek] a jóra tett kísérletek valószínűleg hiábavalók, sőt károsak is” – magyarázza Antoine. "Még a gyerekek angoltanítása (egy népszerű rövid távú munka) is meggyőzően bebizonyosodott, hogy a legjobb esetben enyhén szórakoztató, legrosszabb esetben pedig azmindenkinek ideje van."

Antoine kivételt tesz: "Ha rendelkezik megfelelő készségekkel és képesítésekkel (és bizonyítottan alkalmas ezek átadására), miért ne vegye fontolóra az önkéntes munkát civil szervezetek munkatársaival a képzés és a kapacitásépítés terén; de csak a személyzettel, nem a kedvezményezettekkel – javasolja Antoine. "Ez sokkal értelmesebb, és valójában pozitív, fenntartható változást hozhat."

Kötelező olvasmány

• ChildSafe Network, "A gyerekek nem turisztikai látványosságok". Figyelemfelkeltő kampány az utazók számára a profitorientált árvaházak által okozott károkról.
• Al Jazeera News – „Kambodzsa árva üzlete”: a hírhálózat „People & Power” című műsora titkosan feltárja a kambodzsai „önkéntes turizmus” hibáit
• CNNGo – Richard Stupart: "Az önkéntes turizmus többet árt, mint használ". „A kambodzsai Siem Reaphez hasonló helyekre tett árvaházi túrák esetében a gazdag külföldiek jelenléte, akik szülő nélküli gyerekekkel akartak játszani, valójában azzal a perverz hatással járt, hogy piacot teremtett az árvák számára a városban” – írja Stupart. "[Ez] egy rosszul átgondolt kereskedelmi kapcsolat, ami szörnyű következményekkel járhat az önként jelentkezők számára."
• Mentsétek meg a Gyermekeket, "Eltévedt kedvesség: Helyes döntések meghozatala a gyermekek érdekében vészhelyzetekben". Ez a cikk átfogóan feltárja az intézményesülés okozta károkat.