Mono, fluorkarbon és fonott horgászzsinórok

2024 Szerző: Cyrus Reynolds | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-02-08 04:59

Új horgászzsinórt szeretne a baitcasting vagy spinning orsóhoz, és az üzletben több választási lehetőséggel és követeléssel kell szembenéznie, mint amennyit az agya képes feldolgozni. Ez bonyolult.

Legalábbis alapozóra van szüksége e különböző típusok előnyeiről és hátrányairól.

• Monofilament: egyetlen nylonszál, amelyet gyakran egyszerűen „mono”-nak neveznek;”
• Fluorocarbon: Egy szál polivinilidén-fluorid
• Mikrofilament: Ultra-nagy molekulatömegű polietilén olvasztott vagy fonott szálai, amelyeket általában „fonatnak” vagy „fonott” zsinórnak neveznek.

Léteznek kopolimer vagy hibrid vonalak is, amelyek komplementer gyanták vagy különböző anyagok keverékének egyetlen szálát alkotják. Ezek a monofil és a fluor-szénhidrogén alapanyagok tulajdonságainak keverékével rendelkeznek.

Érvek és hátrányok

A jó vagy kiváló minőségű mono, fluoro és fonott termékek tulajdonságai.

Monofilament

• Előnyök: Jó csomószilárdság; alkalmas a szokásos horgászcsomók széles skálájára; sima és könnyen önthető; rossz látási viszonyok; jó színtartás; általában jó kopásállóság; úszók; gazdaságos ár.
• Hátrányok: Felszívja a vizet, így a tulajdonságai szárazról nedvesre változnak; középtől magasignyújtás mértéke; megtartja a memóriát; romlik az ultraibolya (UV) fény hatására.
• Megjegyzések: Több évtizeddel ezelőtt a mono volt messze a domináns vonalkategória; mára a piaci részesedés több mint egyharmadát szerzi be. Könnyen használható általános célokra és minden tekercstípushoz, és megbocsátó is lehet. A többi vonalhoz képest alacsony költsége is népszerűvé teszi.

Fluorocarbon

• Előnyök: Rendkívül rossz látási viszonyok; sűrűbb, mint a víz, ezért elsüllyed; alacsony nyúlás; kiváló kopásállóság; jobban ellenáll az UV-fény romlásának; jó csomószilárdság; sokféle csomóhoz alkalmas; nem szívja fel a vizet, így a tulajdonságok azonosak szárazon vagy nedvesen.
• Hátrányok: Merevebb, mint a mono, különösen nagyobb erősségűeknél; a süllyedés minősége nem segít minden horgászati helyzetben; költsége sokkal több (nagyjából 50 százalék), mint a mono.
• Megjegyzések: A fluorkarbon a damilpiac alig több mint egynegyedét teszi ki. Kiválóan használható tiszta vízben, alacsony nyúlása és nagyobb tartóssága pedig népszerűvé teszi a kemény horogkészleteknél és a fedezékben horgászatnál. Nagyon kedvelt vezető anyagként, kevésbé teljes orsós anyagként, bár a gyártók kevésbé drótos, teljes orsós termékeken dolgoznak.

Mikrofilament (fonat)

• Előnyök: Nem, vagy rendkívül alacsony a nyújtás; átmérője sokkal kisebb, mint a hasonló erősségű mono; nem szívja fel a vizet, és nem változtatja meg tulajdonságait szárazról nedvesre; úszók; rugalmasabb, mint a többi vonal, és nincs memóriája; ellenáll az UV sugárzásnak.
• Hátrányok: Kétes kopásállóság (néhány bevonattal van ellátva); a szín idővel elhalványul; csak bizonyos csomókat tud használni (különösen az Uni és a Palomar); jól látható a vízben; nehezebb használni régebbi orsókkal; a vonalgubancosodást könnyű kezelni nehéz; költsége sokkal több (nagyjából 50 százalék), mint a mono.
• Megjegyzések: A mikroszálas horgászzsinórok az 1990-es évek eleje óta kaphatók, és egyre népszerűbbek. Most ők irányítják a piac egyharmadát. A megnövelt érzékenység a ütésérzékeléshez, a tömör horogkészletekhez és a távolsági dobáshoz (nagy szilárdságú termékek esetén) nagy előnyökkel jár, és a zsinór gazdaságosabb, mint amilyennek látszik, mert sokkal tovább bírja, mint a hasonló mono. Egyes termékek színe elhalványul, így jobban láthatóvá válik, és a tényleges nedves szakítószilárdságot nehéz megállapítani.